POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

mardi 23 janvier 2007

Royal ne réclame pas l’« ordre juste » pour le Québec !

Attention verglas Royal:
dérapages incontrôlés !
Jean-Marc Ayrault, la Voix de son Maître, Flamby 1er, le président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale a affirmé aujourd’hui mardi, avec une admirable mauvaise foi, que Marie-sEGOlène Royal ne s'était pas prononcée pour l'indépendance du Québec et de la cause souverainiste en parlant de «valeurs qui nous sont communes, c'est-à-dire la souveraineté et la liberté du Québec».
Le député-maire de Nantes est donc encore passé derrière la candidate favorisée par les sondeurs en s'efforçant, tant bien que mal –et plutôt mal–, de minimiser la polémique créée par les propos de la candidate socialiste choisie par mégarde par les militants. "Elle n'a pas l'intention de monter au balcon de l'hôtel de ville de Montréal et de recommencer ce qu'avait dit le général de Gaulle. Elle respecte le choix des Canadiens et des Québécois". Ouf ! Que du respect, rien que du respect !
"Elle a répondu tout simplement que cette question appartenait au peuple souverain et que ce n'était pas à nous d'en décider à la place", a poursuivi M. Ayrault. Le peuple québécois avait besoin que la rose perruche lui dise quels sont ses droits…
Interrogée lundi par des journalistes québécois après un entretien avec le chef du Parti québécois (PQ, souverainiste) André Boisclair, en visite à Paris, Dame Royal avait improvisé et exprimé ses affinités pour "la souveraineté et la liberté du Québec". Ces propos ont provoqué une vive polémique au Canada et en France, où les élus PS ne savent plus à quel sein se vouer et où les amis de Nicolas Sarkozy dénoncent un nouveau dérapage de la candidate socialiste dans le domaine de la politique étrangère.
Paranoïaque de service, Jean-Marc Ayrault ose pourtant déclarersans surprise, vu son imagination foisonnante– que cette polémique est un "piège grossier" tendu par l'UMP ! Et le Premier ministre canadien, qu’est-ce qu’il y a vu ? Encore un qui n’a pas la même vision que les socialistes…
"A chaque fois qu'il y a quelque chose de dit, on essaie de caricaturer et de déformer les propos qui sont prononcés par notre candidate", a gémi le président du groupe socialiste. Comme elle a toujours quelque chose à déclarer, la candidate, choisie par erreur par les militants, alimente la campagne de ses sottises. Au PS, il ne se passe pas une journée sans qu’on se demande quelle bourde elle va encore faire et qui va s’y coller pour redresser la situation. Les porte-parole n’en peuvent plus de se ridiculiser à justifier l’injustifiable. Ils en sont aux heures supplémentaires.
Ayrault s’est encore dévoué cette fois, avec le talent qu’on lui connaît ! Il utilise les vieilles ficelles usées –les lacets du piège en question ?– qui lui lâchent entre les doigts, des nœuds coulants, quoi!... Alors, il fait diversion. Il change de sujet en se plaignant des attaques dont est victime la bécasse poitevine. Il affirme que M. Sarkozy "ne supporte pas la critique de son bilan" faite par le PS, affirme-t-il. Sarkozy n’a donc encore rien compris. Elle n'a pas de chance: elle n'est entourée que d'imbéciles...
Les Canadiens non plus, et en plus, ils font de l’ingérence dans la politique française, suggère le second couteau de François Hollande. Le socialiste Ayrault est-il en train d’affirmer que les Canadiens font de Royal quelque chose comme une caricature islamique ?…
Marie-Ségolène Royal ne fait rien de mal, elle ne dit rien et pourtant tout le monde lui en veut… Va-t-elle lancer une « fatwa » contre Sarkozy, le Canada, Montebourg et Jojo Frêche ?

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):