POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

mercredi 9 septembre 2009

Taxe carbone: des réductions d'impôt compensatoires

Malgré la propagande d'opposition, les plus défavorisés ne sont pas oubliés
Le Premier Ministre, François Fillon, a laissé entendre aux députés UMP le 8 septembre que la taxe carbone serait compensée par une baisse de l’impôt sur le revenu des ménages. C'est « l’une des pistes privilégiées » par le gouvernement pour rendre plus acceptable un nouveau prélèvement, a-t-il indiqué. Les modalités seront présentées demain jeudi par le président Sarkozy, qui, à Culoz (Ain), doit en détailler les modalités.

Ce coup de pouce s'adresse prioritairement aux contribuables non imposables

François Fillon a confié que l'aide du gouvernement prendra la forme « d’un crédit d’impôt », qui se concrétisera par un chèque du Trésor public.

  • A combien s’élèveront ces baisses d’impôt ?

    Seront-elles du même montant pour tout le monde ou varieront-elles d’une famille à une autre ? Les réponses devraient venir du président. A des députés UMP inquiets du caractère forcément impopulaire que revêtira l’apparition d’une nouvelle taxe en temps de crise, François Fillon a pour l’heure simplement confié qu’elles seraient plus importantes « en milieu rural ».
  • Mise en place modérée mais progressive

    La taxe carbone, qui consiste à renchérir le coût de l’essence, du fuel, du gaz ou du charbon pour inciter à réduire les émissions de gaz carbonique, risque d’être plus pénalisante pour les Français habitant à la campagne ou en banlieue. Souvent, ces derniers n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture pour se déplacer. Or, la taxe carbone -que Thierry Mariani (UMP) propose de rebaptiser « taxe Hulot », du nom de son promoteur au temps de la campagne présidentielle- repose sur un principe simple : plus on pollue, plus on paie. Lire PaSiDupes (taxe Hulot)
    Le temps de convaincre, les pouvoirs publics ont décidé de faire preuve de modération dans un premier temps.
    « Afin que les Français aient le temps de changer leur comportement », le montant de la taxe ne sera « pas très élevé au début », a confirmé, hier, le Premier ministre. La prochaine loi de finances, qui sera présentée le 30 septembre, devrait donc prévoir un prélèvement avoisinant les 15 € pour chaque tonne de CO2 émise dans l’atmosphère, quand Nicolas suggère 30 €. Nous n'en sommes donc pas encore aux 32 € que la commission Rocard avait suggérés au début de l’été.

    Le Président de la République consulte et arbitre
    Les arbitrages sur la taxe carbone seront un des thèmes du discours de Nicolas Sarkozy, demain, à Culoz (Ain). Le chef de l’Etat, après avoir reçu à ce sujet Cécile Duflot, la secrétaire générale des Verts le 4 septembre, en fera de même aujourd’hui avec la numéro un du Parti socialiste, Martine Aubry.

    L’année de son entrée en vigueur (2010
    , ou au plus tard 2011), la taxe carbone rapportera au total près de 3 milliards d’euros. Une somme provenant pour moitié des ménages, les entreprises payant le reste.
    Puisque le gouvernement s’est engagé à reverser l’intégralité des recettes de la taxe carbone, les baisses d’impôt sur le revenu devraient donc s’élever, logiquement, à 1,5 milliard d’euros.
  • 3 commentaires:

    1. J'aimerais seulement savoir comment une taxe peut rapporter 3 milliards d'euros si elle est totalement compensée.

      excusez moi, mais je ne dois pas utiliser la même théorie mathématique que vous.

      (sauf si, comme d'habitude, et comme sous tout gouvernement socialiste (n'oublions pas que c'est une taxe Rocard), ce sont encore les classes moyennes qui payent et..;ne sont pas remboursées.

      RépondreSupprimer
    2. Quiconque est resté figé dans des raisonnements mathématiques, voire comptables, d'autant plus archaïques au 21e siècle que nous sommes -le savez-vous, en temps de crise, ne peut y voir une taxe incitative aux économies d'énergie et au sauvetage de la terre et de l'humanité à la fois.

      Ca va mieux, maintenant ?
      Pas sûr...

      RépondreSupprimer
    3. Je suis bien de l'avis de capito. Tout le monde a à gagner en euros aux économies d'énergie, et en santé au respect de l'environnement.
      Il est tout de même extraordinaire d'être écolo comme tout le monde (les Verts et Aubry), d'un côté, mais de refuser de contribuer, de l'autre (Royal)...

      RépondreSupprimer

    Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):